最高人民法院指导性案例汇编（第1批至第31批），10000G+法律实务课程，视频＋课件＋法律文书+合同范本＋法律书籍（3000+本好书在线）。
添加微信：AIRZ414012511
案例指导制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分。
做好案例指导工作，是深入贯彻法治思想，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，更好发挥人民法院审判职能作用的必然要求，对于确保裁判尺度统一，促进法律正确实施，提高审判质效和司法公信力具有重要作用。
为准确把握指导性案例的指导精神，切实发挥好指导性案例作用确保裁判尺度统一，促进法律正确实施，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，我们将最高人民法院公布的指导性案例 (第 1批至第 31 批) 结集成册，并公开出版
《最高人民法院指导性案例汇编 (第1 批至第 31 批)》共收录指导性案例 178 件，其来源均为《最高人民法院公报》、最高人民法院官方网站公布的权威官方版本。
此外，根据《最高人民法院关于部分指导性案例不再参照的通知》(法 [2020] 343 号) 规定，为保证国家法律统一正确适用，根据《中华人民共和国民法典》等有关法律规定和审判实际经最高人民法院审判委员会讨论决定，9 号、20 号指导性案例不再参照因此，9 号、20 号指导性案例未予以收录。
一、准确把握案例的指导精神
(一)上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案，旨在解决二手房买卖活动中买方与中介公司因“跳单”引发的纠纷。
该案例确认:居间合同中禁止买方利用中介公司提供的房源信息，却撒开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定具有约束力，即买方不得“跳单”违约;但是同一房源信息经多个中介公司发布，买方通过上述正当途径获取该房源信息的，有权在多个中介公司中选择报价低、服务好的中介公司促成交易，此行为不属于“跳单”违约。
从而既保护中介公司合法权益，促进中介服务市场健康发展，维护市场交易诚信，又促进房屋买卖中介公司之间公平竞争，提高服务质量，保护消费者的合法权益。
(二)吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案，旨在正确处理诉讼外和解协议与判决的效力关系。该案例确认，对于当事人在二审期间达成诉讼外和解协议后撤诉的，当事人应当依约履行。
一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，另一方当事人可以申请人民法院执行一审生效判决。从而既尊重当事人对争议标的的自由处分权，强调了协议必须信守履行的规则，又维护了人民法院生效裁判的权威。