律师如何思考 民商事案件思维与诉讼策略，10000G+法律实务课程，视频＋课件＋法律文书+合同范本＋法律书籍（3000+本好书在线）。
添加微信：AIRZ414012511
上篇 什么影响了裁判
自序 胜在思维
第一章 裁判结果和价值衡置
第二章法律规范本身的限制
第一节 法律的蔬满
[案例]] 福建省中福实业股份有限公司等与中国工商银行福州市闽都支行借款担保纠纷案
[案例2] 中国进出口银行与光彩事业投资集团有限公司、四通集团公司借款担保合同纠纷案
第二节 法律和实践的矛盾
[案例3]四川省德阳市信托投资公司与中国建设银行德阳市分行、海南盛兴租赁公司资金拆借合同纠纷案
[案例4]广州市仙源房地产股份有限公司与广东中大中鑫投资策划有限公司、广州远兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案
第三章 司法系统内的影响因素.
第一节 法官的个人因素
[案例5]李某与王某、孙某房屋买卖纠纷案
[案例6] 上海某公司与山东某公司铁矿粉买实纠纷仲裁案
25第二节 审级对裁判的影响
[案例7] 浙江金义集团有限公司与杭州未希装饰设计公司、杭州城市商务酒店等建筑安装工程承包合同纠纷案
第三节法院运行机制的影响
[案例8]国家开发银行与沈阳高开关有限责任公司、新东北电气(沈阳高压开关有限公司、新东北电气(沈阳) 高压隔离开关有限公司沈阳北富机械制造有限公司等借款合同、撒销权纠纷案
[案例9咸阳市中陆市信用社处置领导小组清算组与西安新业工贸有限责任公司、西安市第三奶牛场抵押借款合同纠纷申请再审案
第一章裁判结果和价值衡量
裁判是怎样产生的呢?
我们通常认为法官的职责是捍卫和适用法律，整个裁判过程就是从大前提到小前提再到结论的三段论推理过程，但这种认识和现实并不完全吻合，也对实践帮助不大。事实上，法官的职责就是解决一个纠纷或者说处理一个问题，适用法律作为手段仅是一个环节，案件事实和法律规定仅是影响其作出裁判的因素之一。
先来看下面这个案例。
基本案情:1993 年5月27 日，广西建设信托投资有限公司(以下简称区建信公司) 与广西中联开发总公司 (以下简称中联公司) 签订一份借款合同，由区建信公司借款人民币 1000 万元给中联公司，借款期限自 1993 年5 月27 日至同年8月27 日。
同日，广西建设投资开发公司 (简称建投开发公司) 给区建信公司出具《担保书》，承诺为该笔借款提供连带担保责任。
签订当天，区建信公司即将 1000万元转给中联公司。借款期限届满后，中联公司未能如约还款。对区建信公司的催讨，中联公司分别于 1993 年9 月9 日、1995 年3 月 14 日给区建信公司出具了还款计划，但均未履行。
1995 年6月14 日、1995年8月18日区建信公司中联公司催款，中联公司仍没有还款。
1996年1月23 日，区建信公司经批准撤销，改建为中国建设银行广西壮族自治区分行直属支行 (以下简称建行广西分行直属支行)，债权由建行广西分行直属支行承继。
1997 年9月 16 日，建行广西分行直属支行向中联公司发出催款通知书中联公司当天签收。
1998 年8 月21 日，中联公司被工商管理机关吊销了营业执照。1998 年11 月，建行广西分行直属支行改建为中国建设银行广西族自治区分行园湖支行(以下简称建行园湖支行)，债权由建行团湖支行承继。1999 年 12月1日建行园湖支行将其对中联公司享有的此笔债权转让给中国信达资产管理公司南宁办