实务法律书籍，实用的法律书籍推荐，9000G＋法律实务课程，视频＋课件＋法律文书+合同范本＋法律书籍（3000+本好书在线）。
微信：AIRZ414012511
【一】裁判文书说理的规范与方法
几乎所有的法官在写判决理由时，都遇到过一个灵魂拷问:说还是不说?
不说吧一是违反最高人民法院关于裁判文书说理的要求.有悖法官说理的基本义务;二是显得做贼心虚,好像没有道理似的。
说吧,就怕骡句话不对,让人抓住把柄,无限放大,造成不良影响。“言多则失”的确不是空穴来风,是已被实证研究证明的说理魔咒。
有人苦心劝告法官:“在判决书里绝不要附理由。因为你的判决可能正确,但理由一定会弄错。
这样一来,法官担心的其实是个三连击问题;说还是不说?说什么?怎么说?这三个问题时常困扰法官的裁判文书写作,在实践中,经常表现为各种说理不当或说理失范的问题。
法官们煞费苦心地论述反招来误解、批评,法律界备受称赞的裁判思路有可能在网络上不受待见。
难怪古人感叹,“天下事似易而实难者无过此矣”2!这是否意味着说理只会费力不讨好?那为什么又总有一些判决书得到交口称赞?
个中缘由就在于能不能准确把握上述三个问题的答案。如何更好地回答这三个问题,正是本书的主题;裁判文书说理的规范与方法
【二】最新民事诉讼法条文对照与重点解读
为进一步优化司法资源配置,推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道,深化民事诉讼制度改革,提升司法效能,促进司法公正,2019 年 12 月28 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过了《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》(以下简称《授权决定》)。
《授权决定》授权最高人民法院在北京、广东等15个省(区、市)20 个城市的305 家法院,就优化司法确认程序、完善小额诉讼程序、完善简易程序规则、扩大独任制适用范围、健全电子诉讼规则等,组织开展为期两年的民事诉讼程序繁筒分流改革试点工作。
试点期间,试点法院暂时调整适用《民事诉讼法》[第三十九条第一款、第二款,第四十条第一款,第八十七条第一款,第一百六十二条,第一百六十九条第一款,第一百九十四条。
试点期满后,对实践证明可行的,应当修改完善有关法律;对实践证明不宜调整的,恢复施行有关法律规定。
【三】劳动和社会保障法律法规全书（13版）
一、收录全面,编排合理，查询方便收录自中华人民共和国成立至 2021 年11 月期间公布的现行有效的全部劳动和社会保障法律、重要的行政法规、部门规章、司法解释,以及相关政策规定,全面覆盖劳动和社会保障法律的方方面面。
全书分为两大部分: 强动滨额教装”部分按劳动法内在体系,收录劳动合同、薪酬福利、劳动保护、劳动争议处理等各领域的法律法规和重要政策文件,均为劳动者维权和企业人力资源管理的常用政策法规依据。
“社会保控法段政管费部分则以养老、医疗、生育、工伤、失业“五险”为主要内容,收录社会保险、社会救济与社会福利、优抚安置等各类法律法规、政策文件。本书具有体例清晰、查询方便的特点。
二、特设导读、条旨,收录典型案例,实用性强，全书各部分特设“导读”栏目,对本部分核心主体法进行解读;对重点法律附加条冒,可指引读者迅速找到自己需要的条文。
收录最高人民法院公布的相关指导案例和典型案例，这些案例在实践中起到指引法官“同案同判”的作用,具有很高的可读性和参照性。
【四】民事一审裁判技术研究 以事实认定技术为中心
一、研究背景 /4
二、研究范围/5
(-)以民事判决为代表的民事裁判 /5
(二)以大陆法系法域为主的民事裁判 /8
(三)第一审诉讼程序中的民事裁判/10
(四)当事人单一且对席的民事裁判/12
三、研究综述/13
四、研究方法 /20
(一)以中国问题为目标 /20
(二)以规范分析为范式 /21
(三)以比较研究为进路 /22
五、主要内容 /23
第一章 民事裁判技术的基础理论 /25
一、裁判技术概念的核心内涵 /27
二、裁判技术概念的基本外延 /35
三、裁判技术概念的内容限定/40
(-)程序沙中的裁判技术/40
(二)裁判技术的中国特色 /43
(二)裁判技术与审理技术 /45
四.裁判技术的价值与功能 /49
第二章民事裁判技术的运作环境/55
一司法制度中的裁判技术 /57
(-)司法调解/57
(二)法院组织 /59
(三)司法公开/64
(四)涉诉信访 /66
二、诉讼机制中的裁判技术 /67
(一)诉讼程序不同阶段的影响 /67
(二)程序繁简分流机制的影响 /72
(三)程序功能分类机制的影响 /74
第三章民事判决书的结构与说理/79
一、问题的提出 /81
二、基础:我国法现状与比较法经验 /84
(一)我国判决书的现有结构 /84
(二)德日判决书的整体框架 /86
三、事实:以本案事实替代查明事实 /89
(一)德国判决书结构中的本案事实部分 /89
(二)我国判决书中事实部分的功能转换 /96四理由:结合事实认定和法律适用/100
(-)德国判决书结构中的裁判理由部分 /100
(二)我国判决书中理由部分的内客扩展 /103
第四章补正形式错误的裁判技术/111
一、问题的提出 /113
二、补正民事判决形式错误的既有实践/114
三纠正民事判决形式错误的比较经验/115
(一)美国对笔误及疏怒的补正/116
(二)大陆法系的补正裁定制度/118
(三)小结 /123
四、我国民事补正裁定制度的完等可能 /124
(一)补正裁定的适用对象 /124
(二)补正便利与司法效率/129